M’zelle Emma

Il y’a quelques temps, suite aux nombreux articles de presses internationales qui fleurissaient au sujet des émeutes à Berne entre autre je m’inquiétais de l’image de notre très chère mère patrie, l’Helvétie… Et bien voici le retour ! Imaginez, l’UDC, Blocher, Freysinger et consort  font tellement extrémiste que même M6 fait un reportage sur cette monté du nationalisme extrémiste, c’est dire « la bonne pub »(1) que cela nous fait.

Suisse terre d’accueil, pays neutre… mon oeil (2) ce n’est hélas plus vraiment à l’ordre du jour…

On pourra me traité de démago, ou de petite bobo, n’empêche j’aimerais bien que ces messieurs et les autres concitoyens de ce pays se rappellent des étrangers qui était là il y’a 60 ans ! Oui ces portugais, ces espagnols, ces italiens, qu’on accusait de voler le travail des Suisses, de pas vivre comme nous, de faire du bruit, etc, etc… Pourtant si la Suisse est aussi riche aujourd’hui, il faut bien le reconnaitre, c’est grâce à eux, à leur mains, à la sueur de le front, à leur travail… Nos belles autoroutes, le barrage de la grande Dixance, nos maisons, etc ne se sont pas construites toutes seules et encore moins par des Suisses !

Je crois qu’il serait temps d’arrêter de casser du sucre sur les étrangers seulement, mais plus sur notre système d’intégration. Si on obligeait chaque réfugiés à suivre des cours de langues, de droit et d’histoire, cela serait déjà un pas vers l’intégration et la compréhension… enfin je suis peut-être de nature trop utopiste sur ce sujet là, mais par contre j’aimerais bien une fois que la Suisse reconnaisse qu’un temps au moins elle a du avoir besoin des étrangers et en est ressortie enrichie sur bien des points de vue !!!

(1) c’est totalement ironique il va s’en dire
(2)Je  pourrais être moins polie mais je me contiens

Moi ce que j’aime dans le matin, c’est avec quel ardeur les journalistes peuvent décrire avec force et détails et beaucoup d’assurance certains point hautement technique des évènements….. Oui pauvre ignorants que nous sommes, non seulement ils nous informent mais nous instruisent également !

Le meilleur exemple en date concerne la manifestation qui à mal tourné à Berne le 7 octobre dernier. Bien que sur le site internet du matin on ne retrouve pas l’analyse vestimentaire effectué sur une demi-douzaine de manifestant qui il faut le reconnaître ne voulait pas dire grand chose les quelques lignes de l’article suffise à reconnaitre leur talents en matière de manque de renseignement…

On commence par « les casseurs gauchistes dits du «Black Block» « , bon alors là déjà première correction, le black Block n’est pas gauchiste, pour faire simple on pourrait dire que c’est un regroupement d’anarchistes ou d’autonomes éphémère et spontané, souvent à caractère violent. Pour l’histoire du Black Block je conseil vivement soit d’aller faire un tour sur wikipédia (ben tiens pour changer, mais à croire que les journaliste ne savent pas ce que c’est).

On continue avec le commentaires suivant : « Une foule totalement hétéroclite allant du redskin au squatter écolo, ajoutent les connaisseurs du milieu » depuis quand un squatter est quelqu’un d’écolo ? Et surtout comment en regardant quelqu’un le journaliste peut déterminer si cette personne est squatter ou non ? Puisqu’un squatter est quelqu’un qui s’installe illégalement dans un lieu inoccupé. Rien à voir avec le fait d’être manifestant, enfin bref, il nous invente gaiement de nouveau amalgame de terme.

Enfin bref l’article est truffé de ce genre de perles, et les must étant la description vestimentaire au-dessous des photo encadré que malheureusement on ne trouve pas en ligne…

J’en suis à me demander si les journaliste sont comme à l’époque de Balzac, payé à la ligne ou simplement ils nous prennent pour des cons ignares ?